Comparativo revela diferenças no tempo de carregamento do Switch 2
O Nintendo Switch 2 oferece três formas de rodar jogos: pelo armazenamento interno, via cartucho físico ou através de cartões microSD Express. Mas qual delas oferece o melhor desempenho em termos de velocidade de carregamento? Um teste recente trouxe respostas interessantes que podem influenciar como os jogadores vão escolher suas mídias.
O canal 4416Y no YouTube realizou um comparativo detalhado usando Mario Kart World como base. O teste mediu o tempo de carregamento em quatro cenários diferentes: drive interno do console, cartucho físico e três modelos distintos de cartões microSD Express.
Os resultados mostram que o armazenamento interno é disparado o mais rápido, com apenas 16,6 segundos para carregar o jogo. Entre os cartões microSD Express testados, o da Sandisk teve o melhor desempenho (19,18s), seguido pelo da Samsung (19,41s) e Lexar (19,78s). O método mais lento foi o cartucho físico, que levou 24,75 segundos - quase 50% mais tempo que o armazenamento interno.
O futuro dos cartuchos físicos no Switch 2
Essa diferença de desempenho surge em um momento delicado para os cartuchos físicos. Embora importantes para a preservação de jogos, eles têm se tornado menos atrativos comercialmente. A distribuição digital oferece margens de lucro maiores para as produtoras, permitindo promoções mais agressivas.
A Nintendo ainda complicou a situação ao limitar os tipos de cartuchos disponíveis para desenvolvedores do Switch 2. Apenas unidades de 64GB serão oferecidas, mesmo para jogos que não precisam de tanta capacidade. Essa decisão pode desencorajar especialmente desenvolvedores indie de lançar versões físicas.
Com a revelação de que os cartuchos são significativamente mais lentos para carregar jogos, será que os jogadores ainda vão se interessar por mídias físicas? Ou a conveniência e os preços mais baixos do digital vão prevalecer?
Impacto na experiência do jogador
Essas diferenças de velocidade podem parecer pequenas no papel, mas na prática fazem uma diferença significativa. Imagine estar ansioso para jogar e ter que esperar quase 25 segundos toda vez que inicia um jogo no cartucho, enquanto seu amigo que comprou a versão digital já está jogando há 8 segundos. Essa discrepância se torna ainda mais perceptível em jogos com carregamentos frequentes entre fases ou áreas.
Alguns jogadores relataram que em títulos como The Legend of Zelda: Echoes of the Past, a diferença chega a ser ainda maior quando se trata de transições entre regiões do mapa. Enquanto a versão digital carrega novas áreas em cerca de 3-4 segundos, os cartuchos físicos podem levar até 7 segundos - quase o dobro do tempo.
O dilema dos colecionadores
Para os colecionadores que valorizam ter uma estante cheia de jogos físicos, esses dados apresentam um dilema real. Vale a pena sacrificar a velocidade de carregamento pela satisfação de possuir a mídia física? Muitos fãs argumentam que os cartuchos oferecem vantagens além do desempenho:
Possibilidade de revenda ou troca
Colecionabilidade e valor sentimental
Independência de contas digitais e servidores
Preservação a longo prazo
Por outro lado, os defensores do digital apontam que a diferença de preço entre as versões físicas e digitais tem diminuído, especialmente durante promoções. Algumas lojas online chegam a oferecer jogos digitais por até 30% menos que suas versões físicas no lançamento.
Tecnologia por trás das diferenças
A razão para essa disparidade de velocidade está na tecnologia empregada em cada tipo de armazenamento. Os cartuchos do Switch 2 utilizam memória ROM (Read-Only Memory), que é mais lenta para leitura do que a memória flash usada no armazenamento interno e nos cartões microSD Express.
Especialistas em hardware explicam que mesmo os melhores cartões microSD Express atuais operam com velocidades de leitura sequencial que podem chegar a 800MB/s, enquanto os cartuchos físicos dificilmente ultrapassam 300MB/s. O armazenamento interno do console, por sua vez, usa tecnologia NVMe mais avançada, alcançando até 1.500MB/s em condições ideais.
Curiosamente, a Nintendo poderia ter reduzido essa diferença investindo em cartuchos com tecnologia mais rápida, mas isso aumentaria significativamente o custo de produção - um fator crítico para uma empresa que sempre priorizou margens de lucro saudáveis em seu modelo de negócios.
Com informações do: Adrenaline
